Bezohľadná krutosť je šokujúce

Pre rozhovory s dobre známy advokát Ekaterina Polyakova sme dorazili na svojom vidieckom sídle. Pred bránami je distribuovaný priateľské štekanie. Boli sme poučení, aby vstúpiť do brány rýchlo, ako je pes v návale radosti môže byť len tlačil chrbát. Tri nose vlastnil čokoláda labrador, miešanec kólia a Métis Huskies, bojujúci za práva byť hladil ako prvý. Na nádvorí, krásne, vysadené kvetmi, zoznámiť sa so študentmi hostiteľkou. Ukázalo sa, že labrador Bol predložený k nej hneď na druhý deň po predchádzajúcom smrti psa - tosa. Metis huskies Catherine videla zimnú zamŕzaniu v snehu a zdvihol. Miešanec kólia žil na policajnej stĺpiku v blízkosti domu, a môj spoločník sa o neho postaral. Jeden pes bol zrazený autom. Policajti povedali, že ho zastrelí. Že Catherine nemohol zabrániť. Vzala ho na kliniku, a ten chudák, čo prežili najzložitejšie operácie, usadil sa vo svojom dome.

Bol som dojatý príbehu, a, samozrejme, že témou rozhovoru bola ďalej zlého zaobchádzania so zvieratami v Rusku.

- Catherine, ako je možné, že ste, úspešný právnik, začal zapojiť sa do takého náročná úloha, ako je ochrana zvierat, obete zneužívania?

- Som právnik vo štvrtej generácie, kriminalistov, bol zamestnaný v trestných veciach. Je potrebné povedať, že zvieratá boli vždy v našej rodine. Pápež neustále privádza túlavých psov okolo garáží, niekto usporiadané, niekto priniesol domov. V podstate sme vybrali psa žíl. Láska k zvieratám, samozrejme, mám od detstva. psy boli už v mojej rodine. Ale po dlhú dobu, som akosi necítil potrebu zapojiť sa s týmto problémom, ani to necítil - zlý predstaviť, čo sa skutočne deje, pretože v časoch sovietskeho človeka veľa skrývať. Ale čo na to povedať, v článku 245 trestného zákonníka "týranie zvierat" sa objavila až v roku 1996, do tej doby sme mali iba správne sankcie - pokuty. A keď som bol pred desiatimi rokmi som sa rozhodol vážne študovať predmet, a zoznámil s judikatúrou, videl ju, až na niekoľko výnimiek, tam je málo v našej krajine. Je zrejmé, že takéto prípady naše orgánmi činnými v trestnom jednoducho nechcú, aby vyšetrila.

V roku 1999, Ekaterina Polyakova sa aktívne podieľa na rozvoji a podpore spolkového zákona o ochrane zvierat proti týraniu.

- S prác na zákone a začal sa do toho ponoriť do problematiky vzťahu človeka a zvierat v našej krajine?

- Áno. A potom som si vzal čisto súdnu prax. Vzhľadom k tomu, moje meno bolo na pery, takéto prípady mi začal režírovať. Dokonca v tej dobe tam bol televízny program, "na prejednanie veci", čo tiež prispelo k mojej povedomia obyvateľstva.

- Jeden z najviac high-profil vašich záležitostí - pes Boy vraždy v priechode na stanici metra "Mendelejev" v roku 2001, získal veľkú publicitu v tlači. Zosnulí pes peňazí obyvatelia dokonca postavili pomník.

- Vlastne, ja pracujem na veľmi podobný prípad - vraždu mimochodom stanice metra "Konkovo" Ryzhik psov. V prvom prípade je vinný žena bola následne vyhlásená za duševne chorý.

- Bola odsúdená?

- V prípadoch, keď je osoba považovaná za mentálne nekompetentní, menovaný povinnú liečbu. Žena súdny príkaz bol odoslaný do nemocnice po dobu šiestich mesiacov, samozrejme, bola prepustená po šiestich mesiacoch, a teraz žije medzi nami, a myslím, že aj naďalej pohybovať s nožom vo vrecku.

- A v prípade Ryzhikov obžalovaný bol nájdený pri zmysloch a aj on sa vyhne trestu?

- Úplne pri zmysloch! On tiež prechádzky s nožom vo vrecku (ktoré manipulujú a poraziť Ryzhik). Druh skrine-noha, 56-meradlo. S takými rozmermi nemohol biť psa počas dňa niekoľkokrát - iba jeden úder päsťou. Pôsobil v súkromnej bezpečnostnej spoločnosti, aj cez tri predchádzajúce odsúdenie.

- Chop ?!

- Áno! To znova dokazuje, že sme sa v plnej chaosu. Dostala niekoľko sťažností - a on tiež nenávidí ľudí. tá vec trvá už takmer rok na súde. Vzhľadom k tomu, že pes bol zabitý dva týždne po bitie, sa snažíme dokázať, že neexistuje príčinná súvislosť "Dokonca aj keď som ju biť a ona zomrela na ďalšie" Nie sme len starosti. Článok 245 - týranie zvierat - je spochybnená obvinený právnik.

- A často je možné, aby takéto prípady pred verdiktu?

- Všetky moje vec ukončil vetu. Ale, bohužiaľ, máme veľmi jemný systém postihov za trestné činy proti zvieratám. Článok 245 stanovuje až dva roky vo väzení. V roku 2002 sme vykonali zmenu trestného zákonníka a termín bol znížený na jeden rok, a zločiny týchto položiek sa zvýšil. Avšak, v praxi zvyčajne končí s pokutou alebo podmienečného trestu - v kontraste, mimochodom, od civilizovaného komunity, ktorá chápe, že tí, ktorí páchajú takéto zločiny sú potenciálne nebezpečné pre človeka. Na Západe, ktoré sú registrované na špeciálnu inšpekcie, kontroly. Nemáme dostatok povedomie a pochopenie toho, ako to všetko v bezpečí.

Koľko úsilia ma to stálo v prípade požiadať o materiál z Penza, kde som prišiel z dievča chlapec vraha! Dosiahli sme to iba zadaním štátne zastupiteľstvo. Ale keď to prišlo obrovskú hromadu materiálov a vyšetrovateľa, aby ju študovať, že sa vydal na všetky otázky: kde bývalí susedia (opakovane predložili žiadosti v ATC) sú popísané také činy, ktoré spáchali túto dievčinu takého týranie zvierat - desivé si predstaviť.

- Catherine, čo robiť, ak ste svedkom takého trestného činu?

- Po prvé, zviera musí byť doručená na veterinárnej klinike, že odborníci zaznamenané spôsobili zranenia a vydal záver. V prípade, že zviera je mŕtve, budete musieť ísť na kliniku, ktorá má oficiálnu licenciu vykonávať post-mortem pitvu. V Moskve to gosvetlaboratoriya Street. Prírodovedcov. Potom, keď ľudia chcú a budú mať príležitosť, by mal ísť do súdnej súdne kancelárie, kde môžu byť veterinárne vyšetrenie vykonáva. Alebo ísť do akejkoľvek kliniku, kde bol navrhnutý na pitevný správu a záver bude uvedená. Ale je to potom napríklad krok číslo dva. To môže robiť, čo sa zainteresovanými stranami a vyšetrujúcimi orgánmi.

- A svedkovia?

- Samozrejme, je potrebné zapísať do svedkov, nadviazať dátovej základne. Je možné, že jeden svedok, a on je -zayavitel. V ďalšom kroku - odvolanie prokurátor. Nie do okresu, nie polícia. Vo svojej praxi sa nejedná o prípad apelovať na ministerstvo vnútra skončil obvinenia z trestných činov.

Vždy gone zlyhania boli vždy dôvody pre nich. Až po oznámení štátneho zastupiteľstva pre stíhanie.

- Tieto záležitosti sa k vám ako úprimného človeka, ktorý miluje zvieratá sú ťažké?

- Som rád, že mám vedomosti, ktoré mi dávajú príležitosť k riešeniu tejto kategórii prípadov a priviesť ich k ich logickému záveru - vety. Ťažké, keď si uvedomíte, že prejav ľudskej neľudskosti úplne bezdôvodné a nevysvetliteľné, je to najhoršie. Pri každej trestnej veci je potrebné zistiť motív: či už je to závisť, alebo chamtivosť, závisť, chamtivosť. A keď sa začnete pýtať na rás, "Prečo si zabil, zmrzačený, znetvorený," - proste hádže rukami.

Hrôza je, že keď sú tieto dal na stoličke pred vyšetrovateľa, sú široko otvorené oči: "Je to trestať? Ona je zanedbávať. Dobre, bude pánom. " Vždy sa pýtam im jednu otázku: "Vypadni detí bez domova pobehovať, snažili sa mučiť? Rovnaký špinavé, ako je páchnuce ". No, oni hovoria, že je to tí istí ľudia, nemôžu byť, že bude potrestaný. Pes môže byť. Takže, hovoríme o tom, čo nie je tĺkol do nášho hlavného občan otca a matky, školy, médiá a všetky ostatné prostredie myšlienke, že násilné činy proti zvieraťu trestné. Je to nie je pochýb, že je v rozpore so zásadami morálky, etiky a humánne postoj voči všetkému živému - a to aj v prípade, že sa tak nestane najmenej pretože inak budete musieť sedieť na lavici obžalovaných.

PS: Keď bolo uložené číslo, sme zistili, že 25. októbra Cheremushkinskiy Inter Okresný súd v Moskve odsúdený vrah psie Ryzhik BL. Surova o objekt 245 "brutálny zaobchádzanie so zvieratami" a 213 "Narušenie poradie pomocou objektu použitý ako zbraň", je odsúdená do 2 rokov 8 mesiacov podmienečný trest s 3 roky skúšobného obdobia.